本文字数，预计阅读时间15分钟。
阅读使人充实，分享使人愉悦。文章结尾附有思维导图，帮你梳理文中脉络精华。欢迎阅读，你离知识又近一步。
今天分享的书籍是《贫穷的本质》。
[印度]阿比吉特·班纳吉，年诺贝尔经济学奖得主，美国麻省理工学院教授，获年度印孚瑟斯（Infosys）奖等多个奖项，曾任世界银行等多家组织机构荣誉顾问。
[法]埃斯特·迪弗洛，年诺贝尔经济学奖得主，美国麻省理工学院教授，《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一，《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一。
他们曾被说成是白人的负担，是弱国劣政的牺牲者。他们是最底层的10亿人，生活在每天0.99美元的贫困线之下。数万亿美元的援助未能救他们于水火之中，他们，依然深陷贫穷的陷阱，前路不明……那他们为什么贫穷？
为什么他们吃不饱饭还要买电视？为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习？为什么他们放着免费的健康生活不去享受，却要自己花钱买药？为什么他们能创业却难以守业？为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用？这本书为我们探寻了贫穷真正的根源，并提出了一些实用性较强的建议。
1、饥饿陷阱首先我们来说一个关键词，叫做“贫穷的陷阱”。什么叫“贫穷陷阱”呢？就是说，穷人的未来的收入永远超不多现在的收入，就会徘徊在贫穷的陷阱当中。而如果我们在扶贫的时候，能够让穷人把未来的收入大于现在的收入，穷人才有可能脱离贫穷，因此我们把这部分区域的人叫做贫穷的陷阱。
根据作者调查研究，截止到年，全世界大概有10亿人挨饿，大家每天的收入大概就是在1美元上下浮动。“穷人”基本被定义为吃不饱饭的人。书中提到一个案例，我们来看一下。
帕克有13个孩子，这就意味着他有非常大的经济压力。但是有意思的是经济条件越差的人生的孩子越多，而经济条件越好的人生的孩子越少。这是为什么呢？这是一个经济的投资，他不知道哪个孩子将来能给自己养老，所以他需要生养很多的孩子。在农业社会当中，你的家里边没有足够多的男性，你在村里边说话就不算数。作者去调查帕克家里边的食物结构，结果发现，帕克家里边其实并不是像我们想象的没有吃的，只要有钱就一定赶紧去买大米。
按道理说，如果家里没钱，那么肯定第一选择是能够吃饱，量大的粮食，比如，带着麸皮的粗粮。因为这样就可以去换成面粉，还能够再换麸皮，麸皮也可以吃，这才是真正饥饿的人口要去做的选择。但是他们发现，像这样的一个贫穷的家庭，家里边有茶，有糖。他所有的钱并不是用来买那个最高热量的东西，而反过来买了很多享受性的食品，甚至很多贫困人口家庭里边会有垃圾食品。
作者对18个国家的穷人生活的调查数据显示，食品消费只占农村极度贫困人口总消费的36%~79%，占城市贫困人口消费的53%~74%。这并不意味着他们把余下的钱都花在了购买其他必需品上。比如，在印度的乌代布尔，作者发现，如果完全去除烟酒及节日性花费，一般的贫困家庭花在食物上的钱比实际多30%。穷人似乎有更多的选择，他们并不推崇将所有的钱都用来买吃的。看看穷人会怎样花掉偶尔多出来的钱，这一点便显而易见。
为什么他们宁可去买糖和茶也不去买面呢？因为，这些东西，可以带来安慰，它能让你快速地满足，能让你开心，能让你觉得自己活得幸福。所以目前我们所看到的，并不是真正的饥饿。
作者说，印度人现在大部分都能吃得饱。饿死人的这种情况，几乎都是来自于人为的政策和错误，而不是来自于产量，人类现在粮食的产量已经足够全世界的人口吃了。所以我们的产出和我们的消费是足够的，只是因为流通的问题，因为政策的问题，才会导致个别的区域爆发严重的饥饿。而印度人现在有一个趋势，就是印度人吃得越来越少。真正的饥饿是什么呢？
在16世纪中期至19世纪时期，曾盛行“杀死女巫”活动。当时农作物歉收的现象十分普遍，渔业也不发达。女巫们大都是单身女性，其中以寡妇居多。S形曲线的逻辑表明，当资源紧缺时，通过牺牲某些人，让余下的人能吃饱，使其具备劳动能力，为生存而赚钱，这从经济角度来看是合理的。贫穷家庭偶尔会被迫做出如此艰难的选择，至今这种现象依旧存在。
在20世纪60年代印度的旱灾期间，很多家庭无地可种，女孩比男孩更容易夭折，但在雨水正常的情况下，男孩、女孩的死亡比例并无多大差别。而在“小冰期”时期，坦桑尼亚一旦发生旱灾，就会经历一次“杀死女巫”的暴行——在资源紧缺的情况下，这是除掉无用闲人的一种便捷方式。
很多家庭会在突然间发现，与他们生活在一起的较年长的女人（常常是祖母）是一个“女巫”，然后她就会被村里的其他人追捕或杀死。因此，粮食短缺有时仍是一个问题。然而，在大多数情况下，我们今天生活着的这个世界都十分富裕，关于贫穷的故事并不会成为它的主旋律。这是非常残酷的状况，这才是真正的饥饿。
那什么东西是真正带来贫穷陷阱的东西呢？是童年的营养不良。如果孕妇能够吃碘胶囊，孩子长大以后比没有吃碘胶囊的孩子，平均要高7.5%的成绩，这是很明显的一个差距。然后还有补铁的食品，比如说鱼酱。一罐鱼酱吃一年7美元。7美元一年的补铁鱼酱可以让这家人每年增加46美元的收入，这才是一个真正的贫穷的陷阱。
所以，当时很多家庭的父母，并不知道孕妇吃这些东西的重要性。所以导致很多孩子，因为营养不良总是生病。他们因为自己的无知，导致这些真正有用的东西无法普及，比如药品。
穷人饮食习惯的另一个解释是，在他们的生活中，还有比食物更重要的东西。大量记录显示，发展中国家的穷人会花很多钱来置办婚礼、嫁妆、洗礼等，这很可能是怕丢面子的结果。印度婚礼的花费是众所周知的，不过也有一些不那么令人愉快的场合，如一个家庭被迫举办一场奢侈的聚会。在南非，在大量老人及婴儿出现死亡的时期，人们制定了葬礼应花多少钱的社会规范。因此，我们可以看出穷人不愿意买这些东西的原因了吧。第一，是感受不到，第二，是他们逐渐地缺少了延迟满足的能力。
根据传统，人们只需将死去的婴儿简单埋葬，但要为死去的老人举办隆重的葬礼，葬礼所需费用为死者一生的积蓄。由于艾滋病毒的泛滥，很多年轻人还没来得及为自己积攒葬礼费用，便要撒手人寰了，而他们的家人迫于传统仍要大操大办。对于刚刚失去了一个未来劳动力的家庭来说，可能需要为葬礼花费该家庭40%的年收入。在举行这样一场葬礼之后，这个家庭显然没有多少可用的积蓄了，更多的家庭成员则会抱怨“吃不饱饭”。
作者说：“我们眼中的穷人世界，常常是一片失去机遇的土地。我们会好奇，为什么他们不把买那些东西的钱攒下来，将钱投入到真正能使他们过得更好的地方？然而，穷人会更加怀疑那些想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改变都要花很长的时间。这也可以解释，为什么他们只