城市植被作为城市绿色设施的基础，提供包括供给服务在内的多种生态系统服务。然而，人们对城市植被作为可食用资源供应的潜力了解有限。本研究调查了南非波切夫斯特鲁姆和林塔巴津比不同空间的可利用植物种类的传播和分布情况。采用多阶段抽样技术共选择个样地。在这些样地中，总共发现了88种植物(包括可食的和可采的)，其中近四分之三(70%)是南非本土植物。大多数物种都有多种用途，按照使用频率，药物、食物和木柴是最常见的用途。物种盖度和丰富度在城市空间中存在显著差异，保护区的物种盖度和丰富度明显高于其他空间。研究结果表明，碎片化的城市空间造就了可采植物种类的多样性。此外，也表明了城市植被具有供应生态系统服务的潜力。这为城市绿化项目中物种多样性的选择提供了基础，以提高城市地区的宜居性。
一、方法
1.研究地点南非的两个中型城镇——西北省的波切夫斯特鲁姆(26°42’35"S;27°5′49"E)和林波波省的塔巴津比(24°35’30"S;27°24’42"E)。图一：研究城镇样点2.数据收集采用多阶段抽样技术进行植被抽样选址(图2)。根据个入户调查的结果将包括公共和机构绿地、残余植被、花园、私人空间、非正式空间和间隙空间在内的这些种植空间，分为五大类:墓地、私人庭院、保护区、河岸区和空地。除私人庭院外，调查了个样点。每个样点内设置2-10块20×10m的样方(表1)。每个样方内，四个角及中心点（2×2m）被用来表征草本层。对于面积过小的样方，列出其中所有的植物物种。3.数据分析采用Kruskal-Wallis检验比较了5个区域的物种覆盖度、丰富度和多样性的差异。本研究采用聚类分析对所遇到的不同物种进行分类，再利用Bray-Curtis排序来推断植物群落在空间上的分布，这是使用方差回归完成的。在每个群落中，计算每个物种的指示值(IV)，即相对频率和相对丰度之和。然后进行蒙特卡罗检验，确定每个物种IV的显著性。利用MRPP统计比较了不同植物群落间的植物物种组成。二、结论
1.树木和灌木的用途数量及栽培植物用途比例2.物种盖度和丰富度随空间类型的不同而不同(图5)，物种盖度和丰富度在不同空间类型间存在显著差异，不同空间类型间物种多样性差异不显著(图5)，不同生活型的物种多样性也存在差异(图6)。3.各群落物种组成存在显著差异(p0.05)。参考文献:Garekae,H.,Shackleton,C.M.Tsheboeng,G.Theprevalence,