中国疾控中心艾滋病首席专家邵一鸣日前在接受《环球时报》记者专访时表示，如果新冠病毒突变导致现有疫苗效能下降，需要对疫苗进行升级，中国的灭活疫苗可在两个月左右完成，整个工序并不复杂。
资料图
最近，英国、南非和巴西先后发现新的新冠病毒变异毒株。卫生领域人员担忧，目前疫苗可能无法有效对抗这些新的变异毒株，进而增加感染或接种疫苗的人再感染新冠的可能性。初步研究显示，在英国流行的突变毒株目前还无法逃脱疫苗介导的免疫反应，但现有新冠疫苗对在南非和巴西流行的毒株效果如何尚未完全明确。
邵一鸣是世界卫生组织疫苗研发委员会顾问，一直参加中国新冠疫苗的技术审评。他对《环球时报》记者表示，灭活疫苗和mRNA疫苗是应对新冠病毒逃逸突变反应最快的两种技术路线，病毒载体和蛋白疫苗等技术路线则需要长得多的时间。他表示，如果需升级疫苗应对病毒的逃逸，我国企业在拿到变异毒株后，只需要更换病毒发酵罐中的种子病毒即可，其他工序不需要做任何调整，预计两个月即可完成升级更新。
他认为，mRNA疫苗的升级大约需要几周，由于mRNA是化学合成技术，灭活疫苗是生物技术，后者需要时间来培育细胞、繁殖并灭活病毒，所以灭活疫苗的质控因素较多，会比mRNA疫苗的化学合成和修饰的升级过程上稍慢一些，但前后时间差应不会超过一个月。
现有新冠疫苗到底对变异毒株是否有效？邵一鸣解释称，疫苗对同源毒株保护好，对异源毒株保护差是正常现象，疫苗应对任何病原体都是如此。他告诉《环球时报》记者，根据我国疫苗企业和实验室研究，国内疫苗诱导的抗体对去年上半年在欧洲、南美、美国出现的新冠毒株的中和能力没有变化，但对最近出现的英国、南非和巴西的新变异毒株的中和能力则有不同程度的下降。国外新冠疫苗与我国的情况一样，都是依据去年初在武汉发现的流行病毒的序列研制的。
邵一鸣介绍说，这些实验室研究数据的差异，只是保护效率百分比的改变。“这并不表示现有疫苗已失效，只要保护效力仍在一定范围内，该疫苗就仍然是有效的”。以流感病毒为例，只有在疫苗对新毒株的中和抗体几何平均滴度下降一半以下时，再结合其在总流行中的占比后，才会考虑更换新疫苗。
这名中国疫苗专家还表示，新冠疫苗的长远发展应考虑效仿流感或HPV等疫苗的模式，建立全球新冠病毒变异监测网络，根据定期监测数据确定疫苗毒株的组成，将新冠疫苗也做成多价疫苗，因为并不能确定接种者所处的地区未来哪种毒株会成为优势株，也不能保证接种者完全不被劣势株病毒攻击，多价疫苗有利于防范多种毒株同时流行的传染病。