面临高耸林立的大楼，看着一栋栋混凝土钢筋的产物，相信很多人会想到过这样一个问题:这些建筑风格都是西方的，西方的建筑pk中国的建筑，我们是不是输了呢？
举个例子：
故宫和巴黎圣母院大教堂你说谁更好?
?巴黎圣母院
故宫
万里长城pk马奇诺防线
马奇诺防线
长城
比萨斜塔pk释迦塔
比萨斜塔
释迦塔
由此看出中西两方的传统建筑相比毫不逊色
。
。
。
现代建筑咋的就都是西方风格呢？
大大的问号
其实现代建筑可以称之为“工业建筑”。
现代建筑的源头是工业革命
在第一次工业革命以后，人类第一次使用机械力，动力，化学，水泥，玻璃，造纸，交通。全面开花，工人开始了流水线作业，生产力大幅度提升。
从生产能力，社会经济结构和生产模式上，都有了质的飞跃，
对后来的上层建筑都有着深厚的影响，比如：无产阶级的诞生
生产力虽然提高了，对于建筑行业没有一点的进步，虽然那个年代已经有了钢铁，玻璃，水泥这三种材料。
真的是给你机会不中用啊！
那么建筑能不能也有工业化的方式?
有！！！
柯布西耶在那个时代回答了这个问题
多米诺体系
多米诺系统
是不是很熟悉的结构？
这就是现代钢筋混凝土框架结构建筑的原型。
工地搬过砖的小伙伴估计尖叫了
他于年就构思了“多米诺系统”（Domino），用钢筋混凝土柱承重，取代了承重墙结构。
这种结构让建筑师可以随意划分室内空间，设计出室内空间连通流动、室内外空间交融的建筑作品。
他的这新观点彻底改变了建筑方式,影响至今。
写字楼模型
构成现代主义建筑的形式基本要素或范型可以归纳为以下5种：
①构成的形态；
②多米诺系统；
③纪念性物体；
④帕拉第奥主义；
⑤现成品与拼贴。
其中前两种是建筑范型调整和适应新技术条件下的现代生产逻辑和体系的结果
第三和第四种范型显现了现代建筑与古典传统之间以相互矛盾和否定的形式达成的连续性与内在联系，
最后一种，反映了现代主义试图同化和吸收资本主义工业文明带来的混乱和变化的努力，以及现代主义先锋派对艺术与社会之间关系的重新认识
优秀的理念总是相通的
小编在整理的时候也发现一个很有趣的点
现代四大建筑大师之一弗兰克·劳埃德·赖特在他的理念论述中就强调：
建筑应该与它的环境协调，他说：“一个建筑应该看起来是从那里成长出来的，并且与周围的环境和谐一致。”
建筑的色彩应该和它所在的环境一致，也就是说从环境中采取建筑色彩因素
这不就是我们中国讲的“天人合一”嘛
赖特的代表作（流水别墅）
不仅赖特，这几位建筑大师在自己的著作中都强调重视将自然环境、人性化与建筑融合在一个共同的单元里面。
优秀的理念总是相通的
有兴趣的可以自行查下现代四大建筑大师，现代建筑的理论基础均来源此。
而我们直到二十世纪中叶我们还忙着战争呢，工业基础还没有，自然不会产生这些工业建筑的前沿成果
真的不要在把现代建筑和中国传统建筑相比
不是建筑选择了西方，而是时代选择了工业
现在而言重要的不是什么「东方」「西方」「现代化」，而是你将如何识别、善待和接续，你所存不多的，历史的文化
如何用中国元素筑起中国的现代建筑
随着我们中国的国力和影响力的增加，文化也有了前进的步伐，中国元素被世界所接受，中国的建筑师也把中式建筑元素和现代建筑的手法结合在一起，打造属于我们的建筑风格
于是有了新中式建筑，小编这里列举几个优秀的作品。
杭州杭帮菜博物馆
万科第五园
万科第五园
拉萨站
河南安阳殷墟博物馆
(中国驻南非大使馆)
以上是优秀的新中式建筑，当然还有很多。
新中式建筑的代表人物当然也有，王澍先生是其中的代表，其代表作乌镇互联网国际会展中心向世人展示了中式建筑的魅力。
(乌镇互联网国际会展中心)
(乌镇互联网国际会展中心)
随着国力的强盛，我们的传统建筑的优秀元素也在逐渐的被继承发扬。
希望更多的建筑师能够继续带给我们更好的作品，致敬那些大师！
看完这些你对于现代建筑，传统建筑怎么看呢？
作者：小匠
图：转自网络，侵权请联系