首先我们要了解什么是群体免疫。
群体免疫：群体免疫是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。
接种疫苗是获得群体免疫力的最佳方法。它可以保护无法接种疫苗的人，例如年龄太小，免疫系统较弱或对疫苗过敏的人。
疫苗会训练我们的免疫系统产生抵抗疾病的蛋白质，称为“抗体”，就像我们暴露于某种疾病时发生的情况一样，但至关重要的是，疫苗不会使我们生病。接种疫苗的人会获得保护，免受疾病感染且不会传播病原体，进而打破任何传播链。
为了获得群体免疫而需要免疫的人口比例因病种而异。例如，对麻疹的群体免疫需要大约95%的人口接种疫苗。由于麻疹不会在接种疫苗的人中间传播，剩下的5%的人将受到保护。对于脊髓灰质炎，阈值约为80%。
群体免疫在抗疫前期有很多误解，群体免疫好像被解读成让百姓都去感染，不管公民死活，让大家都去感染。一是政府沟通不当；二是东西方文化差异；三是有些媒体炒作，吸引眼球。
为什么我国不放开群体免疫：我觉得有以下几点原因：
1.我国处于轻度老龄化阶段：第七次全国人口普查结果显示我国60岁及以上人口占全部人口的比重是18.7%，一个国家如果60岁及以上人口占全部人口的比重超过10%，这个国家进入到老龄化社会。如果60岁及以上人口比重在10-20%之间，属于轻度老龄化阶段；20-30%之间的占比为中度老龄化阶段；超过30%是重度老龄化阶段。
根据联合国《世界人口展望》的中方案预测数据，中国老龄化程度将在年超过20%，进入中度老龄化社会；将在年超过30%，进入重度老龄化社会，跨入世界人口老龄化程度最高国家的行列
病毒主要影响老年人，他们的病死率特别高，大部分年轻人其实病死率很低，百分之零点几。所以很重要的一点是保护像老年人和有基础疾病的这些高危人群。
现在三胎政策又要开放，老的老，小的小。如果我们中国也选择了躺平，不坚持“动态清零”，就会导致群体庞大的老人、和弱势和脆弱人群感染，造成病死率。一旦选择与病毒共存，这些群体会是第一批被“牺牲者”
2.由于我们处于发展中国家，国家的贫富差异甚大，也意味着群体免疫的正确引导很容易因为国民素质的差异形成不利因素，很容易被不法分子利用，演化成群体性事件。
3.我国的医疗体系是十分薄弱的，完全承受不住放开后的冲击。
我国平均每10万人拥有ICU床位数3.6张，美国ICU每十万人床位为34.7张，隔壁的韩国，都有10.6。
在完全没有疫情的情况下，医院都经常人满为患，很多病人别说是床位，就连走廊都没得住。
4.病毒一直不稳定一直在变异，“截止目前,新冠病毒已经发生五次变异了,分别是Alpha、Beta、Gamma、Delta,以及最近一次的南非新变异奥密克戎。”
我的答案是，目前还不能。很多人不知道，其实群体免疫是一个有组织，有计划，有基础的一种策略。这个策略对群体有着基本的要求。
就是每一个公民能够按照国家推行的群体免疫政策，并且对新冠病毒的危害有着清晰的认知，能够独立完成抗疫，并且在感染后能够持续抗疫。
群体免疫对群体有着很高的基本素质要求。西方国家在提出群体免疫时，除去其无法承受抗疫带来的经济波动。同时也在另外一个层面，体现他们的医疗水平。也就是他们掌握着新冠病毒的绝对信息，清楚认知病毒斗争的长期性影响，同时相对他们的国民能够加入群体免疫。
但我们不能。
因为我们是群居性很强的群体，从群体传播程度上来说，也极度容易产生交叉感染，导致群体免疫难度的增加。
我们的国情，和我们对待疫情的态度，跟那些躺平的国家是天差地别的。
想要做到像西方那样和疫情共存，作为老百姓至少要做到下面4点：
1、把一天几万几十万的新增确诊不当回事。
2、把每周几十几百的平均死亡人数不当回事。
3、感染后做到只要医院的心理准备。
4、做好长期给感染缺勤同事做替补、不定时和感染合作伙伴失联的心理准备。
以上四点，是那些躺平国家习以为常的事，也是我们无法接受的事。
专家组用委婉的方式，告诉我们想要放开的必要条件：
1、当病毒变异越来越弱，致病力、传播力减少，对人的健康危害与生命威胁减小的时候，可以放开；
2、当我们的疫苗接种率越来越高的时候，可以放开；
3、当我们研制出药效更足的特效药的时候，可以放开；
4、当我们有充足的医疗资源后，可以放开。
外国有外国的防控理念，我们中国的防控理念是“人民至上，生命至上”。
中国，具备动态清零的人文基础和法治环境。
在以上几点没有做到之前，我们的国家，不会轻易放开。
其实，我们的国家也不是没有完全放开。在我们看不到的地方，发生了重大的变化：
1、取消无症状感染者诊断；
2、轻症无需入院，只需集中隔离；
3、重病、危重才会进入ICU。
在疫情面前，由于国情的不一样，我们的领导人每时每刻都在探寻着最适合我们的防疫之路，或许目前的举措不是最好的，但一定是最适合我们的。
在重大灾难面前，我们的国家不放弃、不抛弃任何一个可能被挽救的生命，这也是我们所有人的共同意愿。
我们的目的只有一个：付出最少的代价去赢得最大的成果，这才是完完全全的胜利！