北京中科白癜风医院怎么样 http://www.ykhongye.com/我们地球是一个球形，想必大家都不会有意见，毕竟这是人类多年前就已论证的结论。而且我们在上世纪就已成功登陆月球，还有发射的卫星都拍下了无数张地球是球形的照片。然而，为何至今仍有一群人相信“地平说（FlatEarth）”，认为地球是平的呢？如果是你，你会如何反驳地平说呢？实话说，我之前从来都没有认真看过地平说这个理论。但本着包容的态度，我就去搜了一下“地平说”的理论到底在讲什么。在支持“地平论”的人的眼中，那个世界又是什么样的呢？“现代地平说”的起源！如果地平说出现在“天圆地方”的古代，估计没有人说什么。但自公元前6世纪，著名的数学家毕达哥拉斯先是提出了大地是球形的设想。多年后，亚里士多德观察和计算出得出世界是圆球形的结论。后来麦哲伦所带领的探险船队一直向西行驶，最后回到了出发的起点，也证实了地球是圆球形的。那现代地平说是怎么产生的呢？追根溯源，发现这个理论还是有一些年头。在世界第一次工业革命前后，地圆说的观念已深入人心。但在年出生的英国作家塞缪尔·罗波坦（SamuelRowbotham）认为地球不是圆的，而是平的。为此他还做了一个实验：他在诺福克郡找了一条叫“贝德福德（Bedford）”的河，截取河流中间的10公里，然后测量河面的弧度。如果地球是球形，那河面应有弧度变化。结果可想而知，罗波坦成了坚定的反“地圆说”者，“现代地平说”创始人。后来在年，他更将几十年收集的“证据”变成了一本页的书——《天文学探究：地球不是球体》。随着时间的推移，一些人不断“完善”了罗波坦“地平说”的理论，因此现在的“地平论”说的是（大体意思）：“我们不是生活在一个球体上，所谓的地球，其实是平坦的，如一张圆形大饼。北极圈是地球的中心，周围是各大洲和海洋，而最南方的南极洲是一圈高达45米的巨大冰墙。而太阳和月亮都是直径52公里的球体，在大约公里的高空、以24小时为周期围绕地面旋转。”他们不相信万有引力，认为地平面底下有个神秘力量（加速器)，不断以9.8米/秒的速度向上移动，从而出现地心引力效应；也不相信NASA或各国卫星拍下的地球是球形的图片，他们认为是假的或PS的，为此还成立了“地球平面协会”，每年都开会交流讨论心得和证据。而支持“地平说”的人不乏受过了高等教育的知识分子和富豪，比如美国说唱歌手B.o.B、NBA篮网的欧文、前NASA工程师辛迪（CyndiHolland）等等。“地平说”所谓的证据与反驳！接下来我们来谈谈“地平说”几点最引以为豪的“证据”：A、地弧根本不存在！地球是一个直径公里的球体，根据公式计算，地球的弧度=距离的平方处以地球直径，得出地球9.6公里的水平面会有7.3米的下降。16公里有超过20米的下降……然而无论你在哪里拍照，看到的地平线永远是平的，完全没有弧度。而且若地球弧度存在，我们应该看不到远处的建筑，但现实恰好相反。反驳：我不知道上面的公式计算对不对、有没有偷换概念什么的。但一个最简单的例子是，如果你在电脑上画出一个圆形，然后不断放大，会发现你看到的弧线基本成了直线。B、地球根本不可能自转他们认为如果地球以每秒公里的速度自转，为什么人类毫无感觉。反驳：这个最简单，无论运动还是静止都是相对的，相对于某个参照物而言。C、南极不能随意参观他们认为南极不能随意让游客参观，目的是希望大家看到世界的尽头，从而揭穿地球是圆的这个阴谋。反驳：这是啥证据，普通人要想去南极，要先去到智利的最南边，然后乘船就可以到达南极洲。不过从安全上考量，不能单独行动，要跟团。D：为什么从来没有飞机飞越南极大陆？世界上所有的飞机也不能在南极大陆上空飞行，通常都会绕开南极。从新西兰飞到南非，最近的距离就是穿过南极大陆，但是它的航线偏偏绕过了南极，就是怕飞出了地球。反驳：找了相关资料，发现原因很简单。因为南极上空万米高空的温度大都是零下50-60度，为飞行导航仪器等设备安全，所以才没有航线穿越南极。地平说的论点还有很多，就不一一举例了。平心而论，地平说看起来煞有其事，但并没有实质性证据。而且地平说是解释不了地圆说的，例如潮汐现象、日出、日落、四季变化、日食、月食、磁场、极光，月食上地球的影子为什么是圆的、为何南北半球看到的月亮是相反的、为何南北极会出现极夜极昼，这些都是地平论不能解释的现象。还有为何地平论者可以接受太阳系其他天体都是圆的，但唯独地球是平的呢？此外地球平面协会的人认为，各国ZF掩盖了地球是平的这个事实，从小给人们灌输了地球是球形的观念。就好像圈养羊群一样，为了控制羊群，让羊群适应了有栅栏的存在。当将栅栏拿走，羊群还是认为栅栏是存在的，没有一只羊走出去。但其实它们在任何时候，都可以走出去……看起来是不是有些细思极恐？那有人还说这个世界都是模拟、虚幻的呢。最后：我想说的是，对周遭事物提出怀疑是促成人类进步的一大原因。但是这不意味着为了怀疑而怀疑，我们提倡的是以科学的方法，实验研究证明去调查查证。心理学上有个“达克效应(Dunning-Krugereffect)”，简单来说这是一种认知偏差，即知道越少，但反认为自己知道的越多。如果要跳出这个认知偏差，请牢记苏格拉底曾说的一句名言：“我只知道一件事，那就是我什么都不知道。”—END—
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/8659.html
