围观美国社会的闹剧之后,问题来了我们要不

怎样判断得白癫疯 https://m-mip.39.net/man/mipso_4467176.html

近日,美国警察跪杀黑人乔治·弗洛伊德引发的游行示威呈现越演越烈之势,白宫的强势表态更被多方认为是煽动内战。

乔治·弗洛伊德的手绘画像

诚然,这是美国的事情,各位观众老爷也只能看看,问题来了:我们要不要和黑人站在一起?

韩裔美国模特不满亚洲人声援黑人

韩裔美国人对事件看法

近日,一名叫尼基·帕克的韩裔美国模特网络上针对由“弗洛伊德之死”引发的示威抗议活动发表言论,称自己厌倦了“黑人的命也是命”这一说法,还强调在新冠肺炎大流行期间,黑人多次虐待亚洲人,公开呼吁亚洲人不要声援黑人。

言论发表之后,在网络上也引发批评,更多的人对她进行了人生攻击,态度和善的也只是提醒她注意自己的立场。

其实,笔者是想给这位女性点赞的,因为她才是真正的反对种族歧视的人。

黑人攻击戴口罩的亚裔

需要提醒的是:在美国,亚裔或者华裔遭受暴力袭击的事件,大多数是由黑人发起。

上图所示内容是疫情期间发生在纽约地铁上的暴力事件,因为不满亚裔戴口罩,黑人在20秒内对这名亚裔男子挥出40拳,值得注意的是:同车厢戴口罩的白人或者黑人,就安全无事。

可以确定的说,这就是因为种族原因引发的暴力事件。

在美国或者其他西方国家,亚裔或者华裔一直是黑人的主要暴力袭击对象,白人反而不会做这样的事情,黑人一直是种族歧视行为且诉诸于暴力活动的主力。

(国内外网络上随意搜索,黑人对亚或华裔进行种族暴力的报道很多)

说到底:这次由乔治·弗洛伊德之死引发的反对种族歧视活动,只是黑人在和白人争取社会地位,从政治上形成“黑人正确”的共识,他们不反对种族歧视,只是反对歧视黑人而已。

经常爆发的反歧视黑人活动,黑人真的没有问题吗?

查尔斯·内吉

根据外媒报道,6月3号美国中央佛罗里达大学(UCF)的心理学教授查尔斯·内吉在其社交平台上发表了关于“黑人特权”的种族主义言论。

他声称美国白人和白人文化正在受到围困,同时还对美国黑人进行了种族主义的定位:“如果非裔美国人作为一个群体,具有与亚裔美国人相同的行为特征(平均而言,亚裔在学业上表现最好、收入最高、犯罪率最低等),我们仍然会宣称存在“系统种族主义”吗?”

内吉教授脸熟发言截图

内吉教授认为:“黑人特权是真实的,除了对他们的肯定,特殊奖学金和特殊待遇以及免受合理的批评都是一种特权。

其实内吉教授的无非是表达两点内容:黑人群体本身存在问题和这次反歧视游行的本质是黑人要求特权,既黑人正确论。

其实,内吉教授的观点并不偏激,里面最重要观点“美国白人和白人文化正在遭受围困”才是美国白人为何针对黑人的根本原因。

笔者并不是一个种族歧视者,但是笔者要陈述一个事实:当一个地区黑人数量达到一定规模,伴随而来的就是经济倒退、治安恶化等问题,最后就是文明的消失。

不管是以前的“非洲明珠”南非,还是欧洲的浪漫之都法国,都是黑人数量达到一定规模之后开始步入衰败。

法国总统萨科齐为发言道歉

曾经法国总统一句:“法国人祖先是高卢人”最后被逼迫道歉,因为黑人数量很多,法国总统都要改口,把自己的历史事实改口。

而最近的美国青年发布视频,分享保命守则,内容看起来是很为凄凉,比如“遇到警察盘问,要双手放在方向盘、出门要带身份证、在超市不要双手插兜等等。

但是问题来了,白人警察为何针对其他人群不会这样警惕,为何针对黑人这样?只有这个群体长期做出某一种行为,让周围人都潜意识认为他们会这样,才会引发别人针对这个群体的针对。

所以美国这次游行,一方面是黑人群体本身存在问题,但是借机要求社会地位,一方面是白人群体不愿意给予特权,不愿意让黑人群体主导美国社会,不愿意步南非、法国后尘的一次抗争。

美国是一个移民国家,黑人在美国社会不可能消失,所以这样的游行以后还会间歇性爆发,这是一定的。

黑人群体的觉醒才是避免被种族歧视的唯一出路

这次由乔治·弗洛伊德之死引发了美国各地的大规模游行,很多黑人走上街头参与声援,但是更多的是借机进行抢劫活动。

这个群体就是这样奇特,一边要求社会地位,要求给予特权、给予肯定,一边进行破坏社会的抢劫活动,如果在他们内心真的要表达诉求,为何又要做这样给自己抹黑的事情呢?这样短视的群体,如何得到社会尊重?真的能成为社会主流吗?

曼宁演讲

如果说林肯为黑人打开了脚镣,马丁路德金的《我有一个梦想》为黑人争取了自由,那么曼宁的演讲才是为黑人的未来指了出路。

这位黑人大主教一次公开演讲中,情绪激动、慷慨陈词,虽然词语中是无尽的斥责,但是他更多的是爱之深则恨之切的一种表达,就像鲁迅一样,用言语唤醒一个群体。

“……在非洲大陆,他们从没建成过一艘能出海的船,一艘都没有!整个非洲没有一块纪念碑。在白人来到非洲以前黑人没有建成过一样东西,没有排水系统,没有超过一层的房子,没有一座用石头建的房子,全部是茅草和木头搭的。就算你们明天就杀了我我也要说,我们得看清楚真相,黑人群体是有问题的……”

“……黑人不懂治理国家,他们就是不会,这事我们必须承认。我知道你们都不爱听这些,但是你们不要自欺欺人。尼日利亚每年出产大量石油,他们的儿童却挨着饿,肚子胀大,光着脚跑来跑去,我们有问题啊!如果你们不愿意听尽可以明天就杀了我,我还是要告诉你们,我们要是看不透黑人的心智,那我们也就这德行了……”

“……不管他是谁,他可能是个医生,是个天体物理学家,是个什么样的黑人都无所谓!你去跟他说话的时候你会发现他根本理解不了这个世界……”

其实他的言论,更多的是在陈述一个事实:黑人群体确实存在问题。

世界是一个多元的世界,但是纵观历史,几千年过去了,黑人群体仿佛一直停留在过去,对社会更多的是负面影响,达尔文的进化论仿佛都不能在这里一直存在的群体得到验证。

他们一直在把数量当做获得存在甚至要求特权的途经。科学家?文学家?对文明进步作出重大贡献的人群里,甚至找不到一个黑人,这本身就是一个问题。

笔者不是一个种族歧视者,只是罗列出问题,美国的游行呢毕竟也不关我们的事情,对于乔治·弗洛伊德的死,笔者表示同情,但是笔者想说:

如果你们反对歧视,那么你们自己先不要歧视攻击亚裔或者华裔;

如果你们想通过游行获得认可,争取社会地位,那么先不要抢劫,给自己的群体抹黑;

如果你们真的想有自己的文明,而不是用数量来表达声音,你们要知道:和平年代有人跟你讲人权,如果发生战争,你们过去的所作所为,数量并不能救你们。

最后笔者想问:如果我们国家存在大量黑人,你会接受吗?

单选

你愿意让中国存在大量黑人吗?

愿意不愿意打开百度APP进行投票


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/5182.html