正观记者楚牙牙
由于发达国家和较落后国家的疫苗接种率存在巨大差异，国与国之间很难就如何提高疫苗生产效能达成一致。
美国民众接种疫苗图源：新华社
综合多家媒体消息美国总统拜登于5日确认，白宫将支持WTO的新冠疫苗知识产权豁免提议。但一些国家表示反对，坚称还有更好的选择。
其中，普京表示俄罗斯愿意支持取消新冠疫苗专利保护的想法，而德国政府发言人表示，美国的计划将给疫苗生产带来“严重的麻烦”。
现在的情况属于“非常状态”
新冠疫苗新华社资料图
药物和其他发明都有专利，专利为防止被仿制提供法律保护，那么新冠疫苗也不例外。专利赋予了创造者对他们发明的权利，以及从发明中赚更多钱，也是鼓励创新的一种激励法。
但现在已经是非常状态，很多措施不再适用于“常规办法”。
去年秋天，以印度和南非为首的发展中国家向世界贸易组织(WTO)提出，应放弃疫苗和其他新冠病毒相关产品的专利。
“鉴于新冠大流行的极端性质，拯救生命的疫苗配方应该广泛提供，以便其他制造商可以在当地批量生产。”
取消专利权“不仅仅是钱的问题”
资料图片.新华社
这些提议立即遭到了制药公司和西方国家的批评，包括欧盟、英国以及当时的美国。
反对取消专利的普遍理由是，会减少收入，阻碍创新。
那么，这仅仅是钱的问题吗?
不，这项专利的豁免将是暂时的，一些疫苗制造商，如阿斯利康已经基本是在以成本价提供新冠疫苗。
疫苗生产商及其所在国家的主要观点是，仅放弃专利并不能解决太多问题。“就像分发一份没有配料或说明的菜谱。”
这项专利只涵盖了疫苗生产蓝图的基本框架，却没有涵盖精确的生产过程。这点才是至关重要的。mRNA类型的新冠疫苗，如辉瑞和莫德纳疫苗，只有少数人知道如何制造它们。
与辉瑞(Pfizer)合作的德国公司BioNTech表示，开发生产流程大概需要花费10年时间，确认疫苗生产地点可能需要长达一年的时间。所需原材料的供应也是一个问题。
药企机构担心，如果没有获得所有的技术诀窍和原材料，放弃专利可能导致质量、安全和功效问题，甚至可能出现假冒产品。
疫苗药企莫德纳已经表示不会起诉侵犯其专利的个人及厂家，但目前还没有人这样做。
美国马萨诸塞州剑桥市，莫德纳公司总部大楼。（新华社资料图）
还有没有别的解决办法？
欧盟表示，已经准备好就此事进行谈判，但欧盟此前曾表示，最好的速效解决方案是改善供应链，并推动富裕国家出口更多的疫苗。
英国表示，该国正在策划向许多较贫穷国家推广疫苗，并支持合作，如印度血清研究所和牛津-阿斯利康之间的合作。
政府可以强制向疫苗生产商颁发许可证，迫使它们分享疫苗生产诀窍，并在生产过程中监督生产过程。但这些疫苗药企也应该为此得到补偿。
大胆预测下接下来会发生什么?
位于瑞士日内瓦的世贸组织总部标志.(新华社)
现在，世贸组织将继续进行讨论，通过协商作出一致决定，如果没有其他主要国家的支持，这些提议可能会搁浅。
但这些协商与讨论为将来的措施铺平道路，从而在未来可以更快地提高新冠疫苗产量。
编辑：金宸晔马少剑
统筹：王绍禹