曼德拉当了五年总统，南非衰落，他当然要负责了。如果连他都不用负责，那所有南非官员都不用负责了。这个答案，估计很多人都想不到。因为在绝大多数人看来，曼德拉是南非史上最伟大的总统，他不该为南非的衰落负责。
不过，南非的衰落是必然的，有没有曼德拉这个黑人总统，南非都会衰落。曼德拉的责任不在于导致南非的衰落，而是在衰落后没有把南非经济拉起来。
因为首先，南非当年的发达国家身份是有水分的。在上世纪七十年代，南非凭借劳动密集型产业，经济飞速增长，工业和科技水平也都很不错，仿佛摸到了发达国家的门槛。
然而，当时的南非经济并没有我们现在想象中那么强。
-年之间，是南非经济发展最高速的阶段。当时南非人均GDP在两千至三千美元之间。这个数据跟当时的韩国、希腊、葡萄牙等国（现在的末流发达国家）相比，是有一些优势的。
但是跟真正的发达国家（G7国家）相比，那差距大了去了。
说白了，当年的南非其实就是欧美国家的代工厂，靠着低廉的人力成本和大量的受过基础教育的工人赚点代工费。说南非是发达国家，这是胡说八道。
当然，现在的末流发达国家韩国在当年也是这种经济模式。不过南非和韩国比起来，它存在一个问题——南非经济飞涨是建立在当时对黑人近乎于奴隶待遇的基础上取得的。
南非的富人仅限于白人和一小部分黑人，大量黑人的生活水平处于贫困线以下。当然，贫富差距每个国家都有，某些发达国家的贫富差距也很严重。但是南非的贫富差距具有种族主义性质。这问题就大了。南非的贫富差距，往往会牵涉到种族问题上。即白人对黑人的剥削问题上。
由于黑人受到了不公平待遇，这就引发了第二个问题——种族矛盾尖锐，南非的代工厂模式发展不可续。
这个道理很简单。不符合人性的待遇，是不可能长期持续发展的，第一代黑人工人确实很听话，但到第二代就不行了，因为第二代都是受过一定教育的人，总会不自觉地开始思考一些问题。比如前途问题，黑人为什么一定要被白人剥削的问题。
当黑人觉醒时，社会必然要动荡。其实，咱们也一样。年轻人都有想法，密集劳动行业在年轻人心里是不会考虑去做的工作，都想自己创业。等到年轻人都不去做劳动密集产业了，资本家必然会把工厂搬走，本地经济瞬间衰落。
聪明国家在这个时候，往往会立即转型，比如当年的韩国。但是南非转型很失败，曼德拉缺少引领南非黑人白手起家循序渐进，一步步接收白人经济政治资本，建立真正黑人主导的经济政治社会的能力与手腕，最后导致要依靠白人的，还是得靠白人，不依靠白人的，黑人自己又搞不好。
所以，南非经济衰落是其不合理的剥削方式导致的必然结果。事实上曼德拉上台前，南非的经济就已经衰落了。与其说是曼德拉毁掉了南非，倒不如说是南非白人无法再维持下去，才导致了曼德拉的上台。旧南非经济模式的优势是对有色人种的压榨，但随着冷战的结束，东亚和东南亚的发展，旧的南非也就没办法继续玩下去了。
最后替曼德拉说句公道话：其实不管有没有曼德拉，黑人都会选一个黑人总统上台。这是南非黑人多，白人少的必然结果。曼德拉上台并非是一个坏结果，他恰恰就是挽救了南非的那个人。
这不是一句瞎话。因为曼德拉上台的同一年同一个月，卢旺达大屠杀。卢旺达黑人受到阴谋者蛊惑，连黑人都杀，何况是白人？而白人在南非干了什么，大家心里都清楚。如果没有曼德拉站出来阻止黑人复仇，维持南非的平稳过渡，南非现在会是什么样？
估计肯定就是有仇的报仇，有冤的报冤，南非会更糟糕。就像纳米比亚一样。