导读：
不同类型的PUGS（公共城市绿地）包含各种自然（如树木，游泳池，花坛）和人造要素（如长凳，游乐设备，喷泉），有助于使用者的享受和体验。然而，使用者最需要、欣赏或注意到哪些要素很少被视为他们选择使用哪个PUGS的标准，特别是在较贫穷的社区和国家，使用正式的PUGS可能受到限制。这项研究在全球南方两个城镇较贫穷社区的PUGS展开，研究了公众对PUGS中特定的天然和人工要素的态度。针对PUGS使用者和距离PUGS米以内的户家庭进行了调查。大约63%的受访者访问了PUGS，其中非正式的PUGS是最常去的。安全问题、文化限制和缺乏娱乐设施是不同使用者参观邻近的PUGS的一些障碍。
原文提要
AttitudesandpreferencestowardselementsofformalandinformalpublicgreenspacesintwoSouthAfricantowns
作者：A.Manyani，C.M.Shackletona，M.L.Cocks
期刊：LandscapeandUrbanPlanning
发表时间：年10月
（论文分享仅供交流学习）
1.研究背景（1）对人工要素和设施的研究较少
公共城市绿地（PUGS）越来越被认为是提高城市居民福祉和生活质量的重要要素。对PUGS中的天然要素如何吸引或减损特定使用模式或情绪的研究日益深入，但对人工要素和设施的研究较少。作者认为不仅有必要了解吸引用户的要素，而且重要的是要识别那些阻止潜在用户或限制访问频率的要素。例如，太多的树木和灌木可能与犯罪活动的可能性和恐惧有关，PUGS中存在被遗弃和破坏的要素会导致游客感到失望和愤怒。
（2）对非正式公共绿地的